![]() |
| Miguel Arias Cañete |
Apenas unas horas después de ofrecernos un teatrillo autogestionado como debate electoral, ha llegado el momento de las valoraciones. Ante la temida pregunta “¿cómo valora usted el debate de anoche?”, Cañete ha ofrecido textualmente las siguientes explicaciones: “No fui yo mismo. Si soy yo mismo me temo, porque entraría a matar. El debate entre un hombre y una mujer es muy complicado, porque si haces un abuso de superioridad intelectual parece que eres un machista que está acorralando a una mujer indefensa”.
Huelga decir que la reacción de la supuesta mujer indefensa, Elena Valenciano, ha sido más que previsible: aprovechar esta declaración para decir la manida frase: “si ganan ellos perdemos todas las mujeres”. Demasiadas palabras y demasiada saliva (ui, he dicho saliva, Cañete?) invertidas en responder unas declaraciones que no merecen más que un despido inmediato, un vacío absoluto en las urnas y una vuelta a las cavernas de quien no debió salir nunca de ellas.
Las de Cañete son unas declaraciones propias de Atapuerca, un ejemplo de machismo desbordante, de androcentrismo casposo, o lo que es lo mismo, y para que Cañete lo entienda: “¡Unga unga!”.

Que asco. Oír sus improperios me producen la misma sensación que sus constantes boqueras. Gran artículo. :)
ResponderEliminarFelicidades por tu nuevo blog.
ResponderEliminarLo de este tío es lamentable. Bueno, toda la gran familia PPera es lamentable.
Un beso y adelante con el proyecto!!!